Apple zwraca się do amerykańskiego sądu o uchylenie orzeczenia Epic Games pomimo zakazu składania apelacji

The Apple kontra Epic Games sprawa toczy się dalej, pomimo odrzucenia prób apelacyjnych obu firm.

Wczoraj jeden z sędziów w tej sprawie skutecznie oskarżył Apple o kłamstwoa teraz firma z Cupertino próbuje zastosować nową taktykę, starając się albo całkowicie odrzucić orzeczenie, albo zawęzić je tak, aby na korzyść skorzystało jedynie Epic Games…

Orzeczenie Epic Games w skrócie

Możesz znajdź pełne podsumowanie we wczorajszym artykule, ale najważniejsze tło jest takie. Epic Games stwierdziło, iż powinno mieć możliwość sprzedaży treści w aplikacji poza App Store. Sąd się zgodził, a Apple stwierdził, iż na to pozwoli, ale przez cały czas będzie pobierał tę samą efektywną prowizję. Epic argumentowała, iż ​​jest to sprzeczne z intencją orzeczenia, a sędzia zasugerowała, iż ​​prawdopodobnie się z tym zgodzi. Apple’owi nakazano przedstawić dokumenty na poparcie twierdzenia, iż ​​nie kierowało nim prowizja, i w ostatniej chwili podjął próbę opóźnienia produkcji, która została odrzucona.

Ponieważ dalsze odwołania nie były już dozwolone, wydawało się, iż do rozstrzygnięcia pozostało jedynie to, czy Apple był winny „złośliwego przestrzegania przepisów”. Jednak nowy rozwój może to zmienić.

Apple powołuje się na nowe orzecznictwo

Reutera informuje, iż Apple powołuje się na nowe orzeczenia w niepowiązanych ze sobą sprawach jako podstawę do żądania całkowitego uchylenia wyroku w sprawie Epic lub jego zmiany, tak aby wyłącznie Epic Games mogło sprzedawać treści poza App Store.

W poniedziałkowym zgłoszeniu Apple stwierdziło, iż nowe orzeczenia sądów stanowych Kalifornii i Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w dwóch niepowiązanych ze sobą sprawach wzmacniają argumenty prawne firmy przeciwko nakazowi […]

Powołując się na nowe orzeczenia, Apple stwierdził, iż jego praktyki nie są nieuczciwe i iż wszelkie nakazy powinny ograniczać się do korzyści wyłącznie dla Epic, a nie dla innych programistów.

Inne sprawy obejmowały proponowany pozew zbiorowy konsumentów z Kalifornii przeciwko Apple w związku z praktykami stosowanymi w App Store oraz pozew przed amerykańskim sądem federalnym, w którym zarzucono administracji Bidena wywieranie nacisku na firmy z branży mediów społecznościowych, aby zwalczały dezinformację.

Mogłoby to nastąpić jedynie wtedy, gdyby Appleowi udało się przekonać sędziego, który wydał orzeczenie, do jego unieważnienia lub ograniczenia jego zakresu.

W artykule napisano, iż Epic odmówił komentarza, a Apple nie odpowiedział w momencie pisania tego tekstu.

Zdjęcie autorstwa Colina Lloyda NA Usuń rozpryski