MSI Claw vs Steam Deck OLED: Który przenośny komputer do gier może wygrać?

8 miesięcy temu

MSI Claw jest tutaj, aby zdobyć koronę najlepszej przenośnej konsoli do gier. Mnóstwo podobnych urządzeń przenośnych z systemem Windows 11, takich jak Asus ROG Ally, Lenovo Legion Go i AyaNeo 2S (między innymi), zalało rynek w zeszłym roku. Komputer kieszonkowy MSI wyróżnia się na tle innych tym, iż jest pierwszym tego typu urządzeniem wyposażonym w jeden z nowych procesorów Intel Meteor Lake. Co więcej, program uruchamiający MSI Center M obiecuje działać płynniej niż interfejsy użytkownika dostępne w konkurencyjnych systemach.

Miałem okazję osobiście zapoznać się z MSI Claw podczas targów CES 2024 i jest to prawdopodobnie mój ulubiony produkt tegorocznej wystawy. Jednak choć wydaje się wspaniały, musi zrobić wszystko, aby zdetronizować obecnego podręcznego króla… potężnego Steam Decka. Handheld Valve, a zwłaszcza najnowszy Steam Deck OLED, ma to wszystko, w tym dostęp do biblioteki Steam, intuicyjny SteamOS, solidną obudowę i stosunkowo przystępną cenę. MSI Claw z pewnością ma wiele do udowodnienia, jeżeli chce obalić Steam Deck.

Premiera MSI Claw nastąpi dopiero w lutym. Będziemy wtedy lepiej rozumieć, co może, a czego nie może zrobić… i jak wypada na tle Steam Deck. Na razie jednak porównajmy to, co wiemy o palmtopie MSI z OLED-em Steam Deck, aby zobaczyć, jak wypada i jakie może mieć zalety, a jakie wady.

MSI Claw występuje w kilku konfiguracjach. Model początkowy kosztuje 699 dolarów i ma procesor Intel Core Ultra 5, 16 GB i 512 GB pamięci SSD. Za 749 dolarów można uaktualnić procesor do procesora Intel Core Ultra 7, również z 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci. Wysokiej klasy model ma ten sam układ Ultra 7 i pamięć RAM, ale zwiększa pojemność do 1 TB. Wszystkie modele mają ten sam 7-calowy wyświetlacz LCD.

Dostępne są dwie różne wersje Steam Deck OLED. Model za 549 dolarów ma 512 GB pamięci SSD, natomiast wersja premium za 649 dolarów zawiera duży dysk SSD o pojemności 1 TB i wyświetlacz antyrefleksyjny. Obydwa urządzenia są dostarczane z walizką transportową. Oryginalny Steam Deck o pojemności 256 GB bez OLED służy teraz jako podstawowy model Steam Deck w cenie 399 USD.

Nawet najdroższy OLED Steam Deck kosztuje o 49 dolarów mniej niż podstawowy MSI Claw. Do maszyny MSI nie dołączono również torby transportowej. Z tego powodu Steam Deck jest wyraźnym zwycięzcą w tej kategorii.

MSI Claw i Steam Deck OLED mają tę samą podstawową konstrukcję, co prawie wszystkie nowoczesne palmtopy do gier. Każdy z nich ma pad kierunkowy, dwa drążki analogowe, cztery przyciski twarzowe i cztery przyciski naramienne po obu stronach odpowiednich wyświetlaczy. Są także wyposażone w cztery mniejsze przyciski funkcyjne służące do wywoływania menu i ustawień. Istnieją jednak pewne różnice.

Steam Deck ma dwa touchpady pod drążkami analogowymi i cztery dodatkowe przyciski z tyłu. MSI Claw nie ma touchpadów i ma tylko dwa przyciski z tyłu. Tylne przyciski tego ostatniego wystają z palmtopa, podczas gdy te pierwsze dopasowują się do kształtu urządzenia. A tam, gdzie Steam Deck ma symetryczne drążki analogowe, MSI Claw ma drążki asymetryczne. MSI Claw ma oświetlenie RGB wokół podstawy drążków analogowych, podczas gdy Steam Deck nie ma żadnego oświetlenia RGB.

Dzięki całkowicie czarnej obudowie z czerwonymi ozdobami MSI Claw to elegancki i elegancki komputer kieszonkowy. Nie różni się jednak zbytnio od ROG Ally, ale podoba mi się prosty design. Claw nie tylko dobrze wygląda, ale także świetnie leży w dłoni dzięki zakrzywionym krawędziom, które dopasowują się do kształtu dłoni.

Oba palmtopy mają większość portów wzdłuż odpowiednich blatów. Mają także otwory wentylacyjne obok portów, dodatkowe otwory wentylacyjne na plecach i mniejsze otwory wentylacyjne po bokach dolnej części ekranów. jeżeli chodzi o porty, MSI Claw ma przycisk zasilania/czytnik linii papilarnych, czytnik kart microSD, port Thunderbolt 4/USB-C, gniazdo audio i przyciski głośności. Steam Deck ma te same porty, tyle iż czytnik kart microSD znajduje się pod systemem i nie ma czytnika linii papilarnych.

Przy wymiarach 11,5 x 4,6 x 0,8 cala i wadze 1,4 funta Claw jest porównywalny z urządzeniami takimi jak ROG Ally i AyaNeo 2S pod względem rozmiaru i wagi. Jest mniejszy niż Steam Deck (11,7 x 4,6 x 1,9 cala), ale waży tyle samo pomimo różnicy w rozmiarach. Obydwa są również wygodne w trzymaniu dzięki zaokrąglonym uchwytom, które dopasowują się do kształtu dłoni.

Nie testowałem Clawa wystarczająco długo, aby przekonać się, jak wygodny jest podczas dłuższych sesji gry, ale myślę, iż wrażenia powinny być podobne do tego, co zapewnia Steam Deck… co oznacza, iż nie powinien powodować zbyt łatwego kurczenia się moich rąk ani ramion. Ale przekonam się na pewno po przetestowaniu Szponu.

Podobnie jak palmtop Asusa, MSI Claw jest również wyposażony w 7-calowy wyświetlacz LCD 1080p. Assassin’s Creed Miraż wyglądała fenomenalnie, kiedy grałem w nią na targach CES, a gęsta sceneria średniowiecznego Bagdadu ożywała z oszałamiającą szczegółowością. Częstotliwość odświeżania 120 Hz zapewniła także jedwabiście płynną rozgrywkę, gdy skakałem po spalonych słońcem dachach. Moim zdaniem ekran był jasny i kolorowy, ale nasze testy laboratoryjne powinny pokazać, do czego naprawdę jest zdolny.

Wyświetlacz OLED nowego Steam Decka to cud. Jest jaśniejszy niż kiedykolwiek, a kontrast pomiędzy ciemnymi i jasnymi elementami sprawia, iż żywe kolory naprawdę rzucają się w oczy. Dzięki cieńszym ramkom rozmiar wyświetlacza wynosi teraz 7,4 cala w porównaniu do 7 cali, dzięki czemu możesz zobaczyć więcej. Rozdzielczość 720p i częstotliwość odświeżania 60 Hz również dobrze sprawdzają się w tym urządzeniu.

Przesuń, aby przewijać w poziomie

Komórka nagłówka — kolumna 0 pokład parowy OLED Asus ROG Ally Lenovo Legion Go


Wyświetlacz OLED Steam Deck jest o 0,4 cala większy niż jego poprzednik. (Źródło zdjęcia: Przyszłość) Steam Deck OLED osiągnął 143,7% gamy kolorów sRGB i 101,8% bardziej wymagającej przestrzeni kolorów DCI-P3 (w obu przypadkach najlepiej jest bliżej 100%). jeżeli chodzi o dokładność kolorów, ekran uzyskał wynik 0,22 w teście Delta-E (najlepiej bliżej 0). Kuszące jest stwierdzenie, iż Steam Deck wygrywa w tej kategorii ze względu na panel OLED. Jednak wyświetlacz MSI Claw ma wyższą rozdzielczość i liczbę klatek na sekundę. Może to zależeć od preferencji, ale po przetestowaniu zobaczymy, co potrafi panel MSI Claw. Nowy chip Intel Core Ultra może zapewnić MSI Claw lepszą wydajność i czas pracy na baterii niż jego rywale. (Zdjęcie: Intel) MSI Claw jest wyposażony w procesor Intel Core Ultra, który jest pierwszym rozwiązaniem w palmtopie do gier. MSI powiedziało mi, iż wybrało firmę Intel zamiast AMD nie tylko po to, aby wyróżnić swoje urządzenie na tle konkurencji, ale także dlatego, iż chipy Meteor Lake zapewniają lepszą wydajność i wydajność niż chipy AMD znajdujące się w ROG Ally, Legion Go i Steam Deck. Chipy Meteor Lake wykorzystują tę samą technologię Intel XeSS, którą można znaleźć w urządzeniach firmy Łukowe procesory graficzne. Podobnie jak AMD FSR i Nvidia DLSS, XeSS renderuje sceny w grze w niższej rozdzielczości niż wyświetlacz (dzięki czemu może wykonać pracę szybciej i lepiej), a następnie wykorzystuje uczenie maszynowe do „przeskalowania” scen do rozdzielczości wyświetlacza. Powinno to pozwolić na uruchamianie gier z większą liczbą klatek na sekundę, co zapewni płynniejszą rozgrywkę. Testowana przeze mnie jednostka demonstracyjna nie miała ekranowego licznika liczby klatek na sekundę, ale Assassin’s Creed Mirage działała gładko dla moich oczu. To nie jest najbardziej wymagająca graficznie gra na rynku, więc jestem ciekaw, jak lubią świnie zajmujące się zasobami Cyberpunka 2077 I Red Dead Redemption 2 uruchomić na tej maszynie. Steam Deck OLED jest wyposażony w podobny procesor AMD APU jak jego poprzednik. (Źródło zdjęcia: Przyszłość) Nie zakończyliśmy jeszcze testów porównawczych Steam Deck OLED (czekamy na aktualizację sterownika dla systemu Windows 11). Jednak z moich doświadczeń wynika, iż zapewnia porównywalną wydajność do swojego poprzednika, który ma podobny procesor oparty na AMD Zen 2. Na średnich ustawieniach graficznych Doom Eternal i Marvel’s Spider-Man działały w przedziale od 35 do 45 klatek na sekundę. Cyberpunk 2077, który ma dedykowaną oprawę graficzną „Steam Deck”, działał w stałych 30 klatkach na sekundę. Są to te same wartości, które widziałem na oryginalnym Steam Decku. Chip Meteor Lake firmy MSI Claw może zapewnić mu przewagę wydajnościową nad Steam Deck. jeżeli tak się stanie, już samo to może sprawić, iż będzie to prawdziwy rywal Steam Deck. MSI Center M służy jako program uruchamiający i interfejs MSI Claw. (Zdjęcie: MSI) MSI Center M służy jako program uruchamiający i interfejs MSI Claw. Może gwałtownie uruchamiać gry i zapewnia dostęp do platform takich jak Steam, Xbox Game Pass oraz sklep Epic Games. Zawiera także mnóstwo ustawień i opcji dostosowywania. Opcje te obejmują ustawienia wydajności i oszczędzania energii, dostosowywanie elementów sterujących i czułości kontrolera oraz dostosowywanie oświetlenia RGB do własnych upodobań. Większość programów uruchamiających dla urządzeń przenośnych, które sprawdziłem, nie dorównuje przejrzystemu i intuicyjnemu interfejsowi użytkownika SteamOS. Potrzebuję więcej czasu z MSI Center M, aby przekonać się, jak bardzo jest przyjazny dla użytkownika, ale biorąc pod uwagę czas spędzony z programem uruchamiającym, wydaje się dość prosty i prosty w użyciu. Czułem się również responsywnie, gdy poruszałem się po menu i bibliotece gier. SteamOS harmonijnie współpracuje ze sprzętem Steam Deck. (Źródło zdjęcia: Przyszłość) Czysty interfejs czy nie, Claw przez cały czas jest komputerem PC z systemem Windows. Z tego powodu mogę napotkać te same problemy, które miałem z ROG Ally i Legion Go — mianowicie, iż Windows nie zawsze dobrze współpracuje z wejściami kontrolera. Ale gdyby MSI Center M działało tak intuicyjnie jak SteamOS, byłoby to ogromne zwycięstwo. SteamOS to zmodyfikowana wersja klienta stacjonarnego Steam, która dobrze współpracuje z wejściami kontrolera. jeżeli znasz interfejs Steam, poruszanie się po menu i podmenu nie będzie sprawiało ci większych problemów. Możesz uzyskać dostęp do swojej biblioteki gier, sklepu Steam, listy znajomych, plików do pobrania i ustawień. Dzięki temu mnóstwu opcji możesz skonfigurować Steam Deck tak, aby działał dokładnie tak, jak chcesz. Od czasu premiery Steam Deck przetestowałem kilka (gra słów zamierzona) urządzeń przenośnych. Choć niektóre z tych maszyn były świetne, żadna nie dorównała łatwości obsługi Steam Deck ani choćby jego ogólnej wydajności. A teraz, gdy Steam Deck ma panel OLED, będzie jeszcze trudniej go pokonać. Jest zbyt wcześnie, aby powiedzieć, czy MSI Claw może obalić Steam Deck. jeżeli jednak jego wydajność, czas pracy na baterii i interfejs użytkownika będą co najmniej na takim samym poziomie, potencjalnie otrzymalibyśmy najlepszy na rynku palmtop z systemem Windows 11. Luty zbliża się wielkimi krokami, więc już niedługo naprawdę przekonamy się, co potrafi MSI Claw. Posiadam Steam Deck OLED i MSI Claw mnie martwi Bitwa na palmtopy do gier: jaki system kupić? Gram w Starfield na tym urządzeniu przenośnym z Androidem

Wyświetlacz OLED Steam Deck jest o 0,4 cala większy niż jego poprzednik. (Źródło zdjęcia: Przyszłość)

Steam Deck OLED osiągnął 143,7% gamy kolorów sRGB i 101,8% bardziej wymagającej przestrzeni kolorów DCI-P3 (w obu przypadkach najlepiej jest bliżej 100%). jeżeli chodzi o dokładność kolorów, ekran uzyskał wynik 0,22 w teście Delta-E (najlepiej bliżej 0).

Kuszące jest stwierdzenie, iż Steam Deck wygrywa w tej kategorii ze względu na panel OLED. Jednak wyświetlacz MSI Claw ma wyższą rozdzielczość i liczbę klatek na sekundę. Może to zależeć od preferencji, ale po przetestowaniu zobaczymy, co potrafi panel MSI Claw.

MSI Claw jest wyposażony w procesor Intel Core Ultra, który jest pierwszym rozwiązaniem w palmtopie do gier. MSI powiedziało mi, iż wybrało firmę Intel zamiast AMD nie tylko po to, aby wyróżnić swoje urządzenie na tle konkurencji, ale także dlatego, iż chipy Meteor Lake zapewniają lepszą wydajność i wydajność niż chipy AMD znajdujące się w ROG Ally, Legion Go i Steam Deck.

Chipy Meteor Lake wykorzystują tę samą technologię Intel XeSS, którą można znaleźć w urządzeniach firmy Łukowe procesory graficzne. Podobnie jak AMD FSR i Nvidia DLSS, XeSS renderuje sceny w grze w niższej rozdzielczości niż wyświetlacz (dzięki czemu może wykonać pracę szybciej i lepiej), a następnie wykorzystuje uczenie maszynowe do „przeskalowania” scen do rozdzielczości wyświetlacza. Powinno to pozwolić na uruchamianie gier z większą liczbą klatek na sekundę, co zapewni płynniejszą rozgrywkę.

Testowana przeze mnie jednostka demonstracyjna nie miała ekranowego licznika liczby klatek na sekundę, ale Assassin’s Creed Mirage działała gładko dla moich oczu. To nie jest najbardziej wymagająca graficznie gra na rynku, więc jestem ciekaw, jak lubią świnie zajmujące się zasobami Cyberpunka 2077 I Red Dead Redemption 2 uruchomić na tej maszynie.

Nie zakończyliśmy jeszcze testów porównawczych Steam Deck OLED (czekamy na aktualizację sterownika dla systemu Windows 11). Jednak z moich doświadczeń wynika, iż zapewnia porównywalną wydajność do swojego poprzednika, który ma podobny procesor oparty na AMD Zen 2. Na średnich ustawieniach graficznych Doom Eternal i Marvel’s Spider-Man działały w przedziale od 35 do 45 klatek na sekundę. Cyberpunk 2077, który ma dedykowaną oprawę graficzną „Steam Deck”, działał w stałych 30 klatkach na sekundę. Są to te same wartości, które widziałem na oryginalnym Steam Decku.

Chip Meteor Lake firmy MSI Claw może zapewnić mu przewagę wydajnościową nad Steam Deck. jeżeli tak się stanie, już samo to może sprawić, iż będzie to prawdziwy rywal Steam Deck.

MSI Center M służy jako program uruchamiający i interfejs MSI Claw. Może gwałtownie uruchamiać gry i zapewnia dostęp do platform takich jak Steam, Xbox Game Pass oraz sklep Epic Games. Zawiera także mnóstwo ustawień i opcji dostosowywania. Opcje te obejmują ustawienia wydajności i oszczędzania energii, dostosowywanie elementów sterujących i czułości kontrolera oraz dostosowywanie oświetlenia RGB do własnych upodobań.

Większość programów uruchamiających dla urządzeń przenośnych, które sprawdziłem, nie dorównuje przejrzystemu i intuicyjnemu interfejsowi użytkownika SteamOS. Potrzebuję więcej czasu z MSI Center M, aby przekonać się, jak bardzo jest przyjazny dla użytkownika, ale biorąc pod uwagę czas spędzony z programem uruchamiającym, wydaje się dość prosty i prosty w użyciu. Czułem się również responsywnie, gdy poruszałem się po menu i bibliotece gier.

Czysty interfejs czy nie, Claw przez cały czas jest komputerem PC z systemem Windows. Z tego powodu mogę napotkać te same problemy, które miałem z ROG Ally i Legion Go — mianowicie, iż Windows nie zawsze dobrze współpracuje z wejściami kontrolera. Ale gdyby MSI Center M działało tak intuicyjnie jak SteamOS, byłoby to ogromne zwycięstwo.

SteamOS to zmodyfikowana wersja klienta stacjonarnego Steam, która dobrze współpracuje z wejściami kontrolera. jeżeli znasz interfejs Steam, poruszanie się po menu i podmenu nie będzie sprawiało ci większych problemów. Możesz uzyskać dostęp do swojej biblioteki gier, sklepu Steam, listy znajomych, plików do pobrania i ustawień. Dzięki temu mnóstwu opcji możesz skonfigurować Steam Deck tak, aby działał dokładnie tak, jak chcesz.

Od czasu premiery Steam Deck przetestowałem kilka (gra słów zamierzona) urządzeń przenośnych. Choć niektóre z tych maszyn były świetne, żadna nie dorównała łatwości obsługi Steam Deck ani choćby jego ogólnej wydajności. A teraz, gdy Steam Deck ma panel OLED, będzie jeszcze trudniej go pokonać.

Jest zbyt wcześnie, aby powiedzieć, czy MSI Claw może obalić Steam Deck. jeżeli jednak jego wydajność, czas pracy na baterii i interfejs użytkownika będą co najmniej na takim samym poziomie, potencjalnie otrzymalibyśmy najlepszy na rynku palmtop z systemem Windows 11. Luty zbliża się wielkimi krokami, więc już niedługo naprawdę przekonamy się, co potrafi MSI Claw.