Najpopularniejszy format Magic upadł w tym tygodniu. Oto jak to zrobić

cyberfeed.pl 2 dni temu


Magia: Zgromadzenie‘S Dowódca w formacie Commander, najpopularniejszym trybie gry, przeszedł w tym tygodniu głębokie zmiany, gdy Komisja ds. zasad gry Commander, niezależna strona trzecia pełniąca funkcję organu zarządzającego formatem Commander, zakazała udziału czterech kart w zatwierdzonych wydarzeniach. Posunięcie to obejmuje zakaz trzech szczególnie poszukiwanych kart, które często pojawiały się w wielu taliach, a reakcja społeczności była szybka. Niektórzy nazywają to najbardziej nierozsądnym zakazem Magiato ponad 30-letnia historia. Oto dlaczego.

Wiadomość nadeszła niespodziewanie w poniedziałek rano o godz kwartalna aktualizacja na stronie internetowej Komisji Regulaminowej. Szantażer z Dockside, Klejnotowy Lotos, Krypta ManaI Nadu, Skrzydlata Mądrość – karty, które wcześniej sprzedawano po około 100 dolarów za sztukę – zostały oficjalnie zakazane. Oznacza to, iż lokalne sklepy z grami i inne publiczne wydarzenia Dowódców muszą zakazywać pojawiania się tych kart w taliach graczy.

Oczywiście, Magia wydawca Wizards of the Coast i Commander Rules Committee praktycznie przez cały czas banują karty. Dlaczego te zakazy dotknęły szczególnie mocno?

Krypta klejnotowego lotosu i many

Grafika: Charlie Hall/Polygon | Zdjęcia źródłowe: Wizards of the Coast

Dwie z kart, Jeweled Lotus i Mana Crypt, były popularne w tym formacie, ponieważ zapewniały graczom dodatkową manę, dzięki czemu mogli rzucać różne zaklęcia już w pierwszej turze. W rzeczywistości Mana Crypt przez lata okazała się tak potężna, iż ​​została zakazana we wszystkich formatach z wyjątkiem jednego, w którym mogłaby być choćby legalna, czyli Vintage, w którym gracze mogą używać niemal dowolnego Magia karta kiedykolwiek wydrukowana.

Dla wielu zakaz Jeweled Lotus pozostało bardziej dotkliwy, ponieważ była to karta wydrukowana specjalnie dla Commandera i dosłownie nie może działać w innych formatach. Karta, nazwana na cześć Magia najbardziej kultowa i najdroższa karta, Czarny Lotosmoże podobnie wyprodukować trzy many w dowolnym kolorze. Ale Jeweled Lotus zawiera również tekst „wydaj tę manę tylko na rzucenie swojego dowódcy”. Tak więc, choć Jeweled Lotus pozostaje legalny w formatach Vintage i Legacy z podobnie dużymi pulami kart, jest to w zasadzie pusty kawałek kartonu, ponieważ nie uwzględniają dowódców w swojej rozgrywce.

Szantażant z Dockside i Nadu

Grafika: Charlie Hall/Polygon | Zdjęcia źródłowe: Wizards of the Coast

Dockside Extortionist to kolejna karta wydrukowana po raz pierwszy dla Dowódcy i początkowo pojawiła się w gotowej talii Dowódcy stworzonej przez Wizards of the Coast w 2019 roku. W przeciwieństwie do poprzednich dwóch kart, Dockside to stworzenie, którego użyteczność zmienia się w różnych momentach gry, ale jest podobnie potężny jako silnik zasobów, który generuje przydatne tokeny.

Kiedy Dockside Extortionist wchodzi do gry, jego kontroler tworzy liczbę żetonów skarbów równą liczbie artefaktów i zaklęć kontrolowanych przez przeciwników. Żetony skarbów to dodatkowe artefakty, które można przekręcić i poświęcić, aby uzyskać jedną manę dowolnego koloru. W rezultacie gracz prowadzący Dockside może poczekać, aż jego przeciwnicy będą mieli w grze masę krytyczną odpowiednich kart, rzucić Dockside i natychmiast wygenerować ogromną ilość many, aby przytłoczyć planszę, jeżeli nie wygra od razu.

Ostatnia zakazana karta, Nadu, Skrzydlata Mądrość, kończy burzliwe lato dla karty, która została po raz pierwszy wydrukowana w Nowoczesne Horyzonty 3 ekspansja dopiero w czerwcu ubiegłego roku. Nadu został wcześniej zakazany w nowoczesnym formacie o tej samej nazwie, wprowadzającym przepotężną kombinację, która przejęła ostatnie Pro Tour, mniejsze lokalne turnieje i grę online. Miesiąc po zakazie Moderna przez Nadu, ten sam los czeka Commandera z bardzo podobnych powodów.

„Częścią problemu jest sposób, w jaki Nadu wygrywa, gdzie wykonanie niedeterministycznych sekwencji, których nie można skrócić i które mogą ostatecznie zakończyć się fiaskiem, zajmuje naprawdę dużo czasu” – wyjaśnia ogłoszenie zakazu. I na szczęście ból serca po stracie Nadu jest prawdopodobnie znacznie mniejszy w porównaniu z pozostałymi trzema kartami.

Podążając za wiadomościami, gracze, projektanci gier, Magia twórcy zawartości, a także — w nietypowym posunięciu — choćby niektórzy twórcy gry za pośrednictwem mediów społecznościowych podzielili się swoimi frustracjami związanymi z ogłoszeniem. Jako konsumenci, wielu było głęboko zdenerwowanych kosztem tych kart przed wprowadzeniem zakazów, ponieważ wielu graczy wydało setki dolarów na ulepszenie swoich talii niektórymi z w tej chwili zakazanych kart i czuło się, iż utknęli z torbą.

„Prawdopodobnie pozytywnie wpływa na rozgrywkę, ale brutalne jest zablokowanie trzech kart, które prawdopodobnie reprezentują jedne z najdroższych kart posiadanych przez znaczną mniejszość graczy, z których wszystkie zostały zaprojektowane lub wykorzystane przez [Wizards] zarabiać na formacie”, napisał Patrick Sullivanprojektant gier i były Magia profesjonalny gracz, uważany za jednego z najbardziej szanowanych komentatorów turniejowych w grze.

Konsekwencje finansowe, o których wspomina Sullivan, są zdumiewające, zwłaszcza dla sprzedawców kart w Wielkiej Brytanii Magiarynek wtórny. Lotus i Mana Crypt były warte indywidualnie nad 100 dolarów przed zakazem. Dockside często oscylował wokół 80 dolarów na popularnym rynku gier karcianych, należącym do serwisu eBay Gracz TCG. Biorąc pod uwagę popularność kart na całym świecie, szacuje się, iż niektóre straty na rynku wtórnym przyćmiły sześciocyfrowe kwoty. Zapasy, które wcześniej były warte znaczną kwotę, po wprowadzeniu zakazów są warte znacznie, znacznie mniej.

„Od sprzedawcy [point of view]jest to potencjalnie największy szok dla rynku wtórnego w kraju [Magic’s] historia,” napisał Kyle Lopezsprzedawca z siedzibą w Louisville, KY. „Dosłownie miliony dolarów wyparowały w ciągu godziny”.

Pomijając koszt kart na rynku wtórnym, zwłaszcza iż wielu graczy po prostu nabyło te karty dzięki szczęściu, iż znaleźli je w zestawie uzupełniającym, ogłoszenie to przez cały czas mogło nadszarpnąć zaufanie konsumentów zbudowane na zaufaniu do zarządzania formatem przez Komisję Regulaminową .

„Nie chodzi o ceny, ale o bycie zaufanym (i konsekwentnym) zarządcą formatu” – napisał Glenn Jonesbyły członek personelu Wizards, który w tej chwili pracuje jako główny projektant gry Marvel Snap. „Wszystkie trzy karty były ignorowane i cieszyły się nimi przez lata. Karty się nie zmieniły, [Rules Committee’s] filozofia wokół nich. Powinni się tym zająć, a nie tylko wysadzać ludzi w powietrze i odchodzić”.

Bardziej bezprecedensowa reakcja nastąpiła ze strony jednego z twórców grafiki przedstawionej na Jeweled Lotus.

„Jestem naprawdę zniesmaczony, iż Jeweled Lotus został zakazany przez [Commander Rules Committee]” – napisała Alayna Dannerilustrator odpowiedzialny za wygląd tytułowego kwiatu. „Spotkałem dosłownie tysiące graczy, którzy KOCHAJĄ tę kartę i którzy naprawdę cenią ją w swojej talii EDH. To niesprawiedliwe robić to po 4 latach, a teraz nigdzie nie da się w to zagrać. #unbanlotus.”

„Dosłownie miliony dolarów wyparowały w ciągu godziny.”

Członkowie Commander Advisory Group, wybranej grupy graczy i twórców treści posiadających głęboką wiedzę na temat formatu, którzy przekazują opinie bezpośrednio Komisji ds. Zasad, również byli zaskoczeni tą wiadomością.

„Poważne pytanie, jaki jest adekwatnie sens tworzenia Grupy Doradczej Dowódcy, jeżeli zostali oni oślepieni ogłoszeniami o zakazie wydanymi przez Komisję Regulaminową?” napisał Jimmy Wongaktor i współgospodarz niezwykle popularnego programu kanał YouTube, Strefa dowodzenia. „Czy to tylko tytuł honorowy bez faktycznego wkładu w tak naprawdę ważne rzeczy, jak ogłoszenie największego zakazu od LAT?”

Współgospodarz Wonga i członek Grupy Doradczej, Josh Lee Kwai, przedstawił dalsze informacje na temat poziomu komunikacji między grupą a Komisją ds. Regulaminu.

„Niedawno wysłali formularz ankiety, w którym zadawali ogólne pytania, takie jak: „Czy są jakieś karty, których zakazanie zalecałbyś i dlaczego?” „Czy jest jakaś karta (sic!), która Twoim zdaniem powinna zostać odblokowana i dlaczego?” Ale nic konkretnego” Kwai napisał. „Nie ma wzmianki o słowach „szybka mana”, o ile pamiętam.”

W środę Kwai ogłosił swoją rezygnację z członkostwa w Grupie Doradczej Dowódcy, choć w swoim oświadczeniu nie wspomniał o tych zakazach ani ich następstwach.

Reakcja na zakazy była tak głośna i szybka, iż ​​Komisja ds. Zasad w dalszym ciągu angażowała graczy online w dodatkowy kontekst, a choćby zapewniła jasność co do tego, którzy członkowie popierają zakazy, a którzy się im sprzeciwiają – co prawdopodobnie ma na celu złagodzenie niestosownej wściekłości wobec poszczególnych członków komisji po ogłoszeniu.

„Decyzje Komisji Regulaminowej dowódcy rzadko są jednomyślne. Zwykle nie ujawniamy, kto głosował w którą stronę, ale robimy wyjątek” – dodał. napisał Jim Lapage w poście na X, zanim ustawił swoje konto jako prywatne. „Olivia sprzeciwiła się wczorajszej zmianie. Nikt z nas nie jest poza krytyką, ale jeżeli nienawidzisz zakazów, ona była twoim głosem w pokoju”.

Istota Olivii Olivii Gobert-Hicksczłonek komitetu i gospodarz programów w YouTube Porywacze Starszego Smoka I Dowódca w domu. Po ogłoszeniu zakazu Gobert-Hicks również ustawił swoje konto X jako prywatne.

w kolejny post X w reakcji na następstwa ogłoszenia zakazu Komisja ds. Regulaminu podzieliła się następującym komentarzem Często zadawane pytania z dodatkową przejrzystością swoich decyzji i procesów wewnętrznych. Odnieśli się do jakichkolwiek osobistych korzyści finansowych wynikających z ich poufnej wiedzy na temat nadchodzących zakazów, stanowczo zaprzeczyli, rzucili więcej światła na swoją filozofię komunikacji oraz powody, dla których niektóre zakazy są niespodziewanymi ogłoszeniami, a także ponownie potwierdzili swoje zaangażowanie w realizację przedmiotowych zakazów.

„Nie mamy zamiaru ani zamiaru wycofywać tych zmian i uważamy, iż spowodowałoby to znacznie pogorszenie wszelkich problemów finansowych”.

„Nie mamy zamiaru ani zamiaru wycofywać tych zmian i uważamy, iż spowodowałoby to znaczne pogorszenie wszelkich problemów finansowych” – stwierdza FAQ. „Nie będziemy się chować w kąt i mówić, iż nigdy nie zakażemy drogich kart, ale możemy kategorycznie powiedzieć, iż nie chcemy zakazywać kart, iż zszywki są częścią dowódcy (pula kart jest niewiarygodnie duża ) i iż postaramy się utrzymać stabilny format w przyszłości, chyba iż te karty powodują duże problemy.

Choć równie szokujące byłoby dla komisji stwierdzenie, iż zamierzają odblokować karty kilka dni po pierwotnym ogłoszeniu, odbanowanie zdarza się, choć rzadko. W 2021 roku komisja odblokowała Pożar Świata dziewięć lat po usunięciu go z formatu. W 2019 r. Sługa malarza został odbanowany dziesięć lat po pierwszym usunięciu.

W sumie odblokowano około 23 pojedynczych kart w programie Commander, w porównaniu do ponad 100 kart, które w tej chwili pozostają na liście zakazów. Chociaż poprzednie ogłoszenia o zakazie nie spotkały się z takim samym szokiem i oburzeniem ze strony graczy, Commander jest w tej chwili nieporównywalnie bardziej popularny niż kiedykolwiek w historii formatu.

Ta popularność niemal gwarantuje przyszły sukces formatu, pomimo sporadycznych zmian i zapowiedzi wywołujących ogromne reakcje. jeżeli przesłanie Komitetu Zasad można traktować dosłownie, wydarzenia tego tygodnia przyczynią się do utrzymania tej popularności i okażą się pozytywną ewolucją formatu dowódcy.





Source link

Idź do oryginalnego materiału