Firma Anthropic podjęła decyzję by zamiast udostępnić wszystkim swój najnowszy model sztucznej inteligencji o nazwie Claude Mythos Preview ograniczyć do niego dostęp tylko dla wybranych. Model trafił tylko do wybranej grupy dużych firm i organizacji w ramach projektu o nazwie Glasswing.
Ten model jest bardzo dobry w znajdowaniu błędów i luk w programach komputerowych. Potrafi samodzielnie odkrywać poważne słabości w systemach, których nikt wcześniej nie zauważył – choćby te, które istniały od wielu lat.
W projekcie Glasswing biorą udział wielkie firmy takie jak Amazon, Apple, Google, Microsoft, NVIDIA, Cisco i JPMorgan Chase, a także Linux Foundation oraz inne ważne organizacje. Dostali oni specjalny, wczesny dostęp do modelu. Firma Anthropic dała im dużo pieniędzy w kredytach, żeby mogli używać tego narzędzia do sprawdzania i naprawiania luk w swoich systemach oraz w otwartym oprogramowaniu.
Jednak ta decyzja budzi obawy. Tylko największe i najbogatsze firmy mają teraz dostęp do tak zaawansowanego narzędzia. Mniejsze firmy, zwykli programiści, organizacje społeczne i instytucje rządowe muszą czekać. Powstaje więc podział – jedni mają nowoczesną technologię, a inni nie.
To może być szczególnie niebezpieczne dla demokracji. Wiele ważnych rzeczy, takich jak systemy wyborcze, media, banki czy sieci energetyczne, działa na tym samym oprogramowaniu. jeżeli tylko garstka wielkich firm będzie miała najlepsze narzędzia do ich ochrony, to bezpieczeństwo całego społeczeństwa będzie zależało od decyzji prywatnych korporacji, a nie od państwa czy obywateli.
Ponadto takie podejście wzmacnia pozycję największych graczy. Mają oni lepszą ochronę i więcej wiedzy o słabościach systemów. To może utrudnić działanie mniejszym firmom i ograniczyć wolną konkurencję.
Anthropic tłumaczy, iż robi to z ostrożności. Chce, żeby najpierw bezpieczni gracze mogli przygotować się na zagrożenia. Firma zapowiada, iż po trzech miesiącach opublikuje raport i podzieli się wnioskami z innymi.
Projekt Glasswing pokazuje, jak gwałtownie rozwija się sztuczna inteligencja w dziedzinie bezpieczeństwa komputerowego. Jednocześnie przypomina o ważnym pytaniu: kto powinien mieć dostęp do najpotężniejszych narzędzi AI, które mogą zarówno chronić, jak i zagrażać kluczowym elementom naszego świata – w tym tym, od których zależy demokracja i stabilność społeczeństwa.
