Sympozjum Gartnera: Czas pozbyć się martwego drewna

Pomysł podnoszenie i przenoszenie ciężarów przejście do chmury publicznej nigdy nie zapewni dobrego zwrotu z inwestycji. Zamiast tego, według firmy analitycznej Gartner, liderzy IT muszą skupić się na konsolidacji aplikacji. W szczególności CIO muszą „pozbyć się starego drewna”, powiedział Philip Dawson, wiceprezes ds. badań w firmie Gartner Wywiad podcastowy z Computer Weekly.

Dawson, który przedstawił sesję zatytułowaną „Przyszłość infrastruktury rozproszonej i hybrydowej” na sympozjum firmy Gartner w Barcelonie, stwierdził, iż zarządzanie infrastrukturą IT w chmurze ma najważniejsze znaczenie. Powiedział, iż staje się to coraz ważniejsze, ponieważ liderzy IT decydują się na utrzymanie lub ponowne hostowanie elementów swoich korporacyjnych platform IT lokalnie.

W miarę jak IT staje się coraz bardziej złożone, Dawson namawiał liderów IT do racjonalizacji lub wycofywania aplikacji. „Pozbądź się martwego drewna i zmodernizuj tylko te rzeczy, których naprawdę potrzebujesz” – powiedział. „Jeśli ma dużą złożoność informatyczną i niską wartość biznesową, pozbądź się go. Nie potrzebujesz takich kosztów.

Dotyczy to również chmury, gdzie aplikacje zostały przeniesione do infrastruktury chmury publicznej bez uprzedniej optymalizacji pod kątem wykorzystania elastycznych możliwości obliczeniowych i platform dostępnych u dostawców chmur publicznych.

Rozproszona infrastruktura hybrydowa obejmuje zasady infrastruktury natywnej dla chmury, takie jak programowalność, elastyczność, modułowość i odporność, i może być wdrażana i zarządzana w dowolnym miejscu wybranym przez klienta, w tym lokalnie, w kolokacji, na brzegu lub w miejscach publicznych chmura. Dla Dawsona oznacza to posiadanie jednej płaszczyzny sterowania, która może zarządzać systemem w dowolnym miejscu.

Dawson powiedział, iż modernizowanie i refaktoryzacja aplikacji jest znacznie łatwiejsza do przeprowadzenia lokalnie niż w środowisku chmurowym.

W swojej prezentacji zidentyfikował główne firmy oferujące funkcje lokalne w chmurze: IBM z IBM Cloud; Nutanix, z ofertą platform chmurowych i klastrów chmurowych; oraz VMware, które obejmuje szereg produktów chmurowych, takich jak Azure VMware Solution, Google Cloud VMware Engine i VMware Cloud on Amazon Web Services (AWS).

Firma taka jak Red Hat, przejęta przez IBM w 2018 r., prezentuje swoje rozwiązanie Platforma OpenShift jako środowisko dla maszyn wirtualnych i kontenerów. Dawson uważa taktykę, którą Red Hat przyjął w przypadku OpenShift, za skupiającą się na klientach poszukujących modernizacji aplikacji. Jednak takie platformy przynoszą wymierne korzyści tylko wtedy, gdy aplikacje zostaną poddane refaktoryzacji. Jak wskazuje Dawson, przeniesienie obciążenia z maszyny wirtualnej do „grubego kontenera” nigdy nie zapewni wydajności, jaką chce osiągnąć dział IT. Przejście na konteneryzację wymaga „dużej refaktoryzacji aplikacji” – stwierdził.

Nawet jeżeli istnieje ambicja konteneryzacji od 30% do 40% nowych aplikacji, Dawson powiedział: „Musisz także pomyśleć, iż dwie trzecie elementów wymaga modernizacji, takich jak starsza platforma Java.net i inne starsze środowiska .”

Oznacza to, iż działy IT otrzymają heterogeniczne środowisko IT składające się z chmury prywatnej, części chmury publicznej i środowisk natywnych dla chmury, a także chmur aplikacji biznesowych. Co więcej, dostawcy sprzętu do centrów danych sprzedają sprzęt na zasadzie płatności za użycie, z możliwością rozszerzenia go na własną chmurę lub na dostawców chmury publicznej. Ponadto takie firmy jak Alibaba, AWS, Microsoft Azure, Google, Oracle i TencentCloud oferują funkcje chmury publicznej zamiast rozwiązań lokalnych.

Jak wskazuje Dawson: „Masz nie tylko heterogeniczność wielu chmur, ale także wiele platform podłączonych do wspólnej infrastruktury. Porównania nie tylko infrastruktury, nie tylko samej platformy, ale także systemu znajdującego się na wierzchu.”

Z tego powodu zaleca liderom IT dokładne przyjrzenie się, które aplikacje poddać refaktoryzacji, które przenieść do chmury, a następnie zidentyfikować aplikacje, które ostatecznie należy wycofać.